INFO les barques

Installation Phantom Spirit 120 EVO

gcharpenay — 2025-01-09T09:05:36Z

Vous avez changé de processeur et le refroidissement d'origine ne suffit plus à contenir ses ardeurs, optez vers un système adapté.

Il arrive quelquefois de modifier son pc pour l'upgrader.

Pour le cas, j'ai choisi d'upgrader la carte mère de mon pc depuis un Ryzen 7 3700x à l'un des plus puissants processeurs qu'elle puisse supporter. Son support AM4 permet de supporter plus de 80 processeurs différents et j'ai choisi le RYZEN 9 5900X, complètement en haut du panier avec le 5950X.

Les résultats sont immédiats en matière de réactivité et de performances, seulement, dès que le nouveau processeur se trouve fortement sollicité, il chauffe très fort et très vite. Moins de deux secondes lui suffisent pour passer de 40 à plus de 80 °. Rappelons que nous passons d'un processeur avec une enveloppe thermique de 65 w à un processeur d'une enveloppe thermique de 105 w. La température plus élevée de ce nouveau processeur est donc un phénomène normal.

Cependant, c'est une solution qui ne peut être pérenne car l'utilisation du processeur à des températures élevées, même si ce n'est pas sa limite des 90 °, peut endommager à terme son silicium.

Le constat est donc que le refroidissement d'origine (Wraith Prism) d'AMD ne suffit plus, surtout si nous sollicitons le processeur (overclockage ou situation stressantes)

Alors je me suis mis à rechercher le "meilleur" système de refroidissement à air qui peut s'adapter à un socket AMD (AM4 en l'occurence) .

Mon choix s'est porté sur le Phantom Spirit 120 EVO qui ressort des tests avec des résultats édifiants qui pour un coût modeste (env. 50 € en décembre 2024), le met en concurrence avec des systèmes air beaucoup plus onéreux. Je vous laisse le soin de trouver ces tests sur le net, il suffit de saisir "test thermalright phantom spirit 120 evo" sur google et le reste vous sera conté.

Une fois muni de ce bel outil le plus simplement possible et en images, voyons comment se passe le changement de système de refroidissement sur une carte mère AM4 , soit la Gigabyte B550 Aorus Elite AX...

La boite ci-dessous contient un emballage soigné de ses éléments :

La boîte

Elle contient les kits de fixation pour les chipsets AMD, mais aussi Intel. Ce qui m'intéresse pour le cas échéant, est le kit AMD. Vous remarquerez que nous n'avons pas de backplate AMD car le kit utilise le backplate AMD d'origine. Je précise que la backplate est le support métallique, situé au dos du processeur, de l'autre côté de la carte mère, chargé de rigidifier le support d'éléments volumineux tels que radiateurs et autres, afin que le poids de ce dernier n'agisse pas sur la solidité et les composants de la carte mère elle même. Le kit métallique Intel photographié ci-dessous témoigne de sa rigidité.

Contenu de la boîte

Nous repérons ci-dessous, le levier de déverrouillage de l'ancien support. Pour accéder aisément à toute cette partie processeur, j'ai décidé de déposer la carte vidéo.

Repérer le levier

Il faut alors soulever le levier afin qu'il n'agisse plus par pression pour tendre le kit de refroidissement sur le processeur. Il suffit alors de dégager la patte de support du kit de son support en bas pour dégager le kit. Pour éviter d'effectuer une pression trop forte sur le kit pour dégager ce support et vu que je vais le changer pour utiliser celui fourni par Thermalright, j'ai décidé tout simplement d'enlever les vis en bas.

Soulever le levier

La partie suivante est simplissime en enlevant les supports eux-mêmes.

Enlever les supports

Les supports étant enlevés, la backplate AMD est dégagée et j'ai repéré le kit fourni et contrôlé son adaptation car il est toujours mieux de choisir le bon kit en amont plutôt qu'une fois sur la carte mère.

Backplate et kit amd

L'étape suivante est de fixer les supports fournis à la backplate. L'ordre de fixation est au dos : backplate, carte-mère, puis dessus : rondelle de support, barrette kit AM4, et enfin vis de fixation.

Visser les supports à la backplate

Une fois le support fixé, vous remarquerez que la partie caloducs remontant de la plaque processeur est déportée plus sur un côté que sur l'autre. Je vous invite à prépositionner le kit avant sa mise en place pour trouver sa meilleure orientation en fonction des éléments déjà en place sur votre carte mère.

Déport de refroidissement visible

N'oublions surtout pas d'enlever la protection plastique du support.

Ne pas oublier d'enlever la protection

La protection est enlevée. Vous remarquerez que pour combler ces "irrégularités", il ne faut pas une tonne de pâte thermique.

Protection enlevée

L'étape suivante est la pose de la pâte thermique. La valeur de deux grains de riz suffisent car cette pâte thermique a vocation de remplir toutes les micro irrégularités entre le processeur et la partie métallique du support de refroidissement.

Après, si vous voulez faire un sandwich avec la pâte thermique, c'est vous qui voyez, mais je pense que l'efficacité du refroidissement s'en ressentira.

Pose de la pâte thermique

Il faut ensuite fixer le kit au support. Puisque, si vous m'avez suivi, nous avons pris la précaution par avance de repérer l'orientation du kit en fonction de son déport, nous ne commettrons pas l'erreur de devoir le déposer pour le repositionner correctement.

Personnellement, j'ai procédé par demi-tour de vis, et changeant à chaque fois la vis, pour que la pression du kit s'établisse progressivement et uniformément sur le processeur.

Visser par paliers

Le kit posé, vous remarquerez l'espace par rapport à votre ram. Ici, les barrettes de ram sont basses et elles ne gêneront pas un positionnement déporté du ventilateur.

Espace au dessus de la RAM

Il faut ensuite poser les clips pour la fixation des ventilateurs. Il est important de les positionner dans le bon sens pour que l'air soit pulsé vers les radiateurs et non le contraire. Alors en principe, sur des ventilateurs noctua par exemple, il y a sur un côté du ventilateur deux flèches indiquant le sens de rotation des pales et de pulsion de l'air. Pour le cas de ces thermalright, je n'en ai pas trouvé, mais vu le positionnement des pales, confirmé par les leds des ventilateurs, c'est ainsi que j'ai positionné les clips.

Pose des clips ventilateurs

Vient ensuite la connexion électrique des ventilateurs. Je préconise d'utiliser un connecteur carte mère par ventilateur plutôt que de les regrouper sur le même connecteur à l'aide du kit car ainsi, vous retrouverez leurs vitesses (RPM) individuellement dans le fan control de gigabyte control center.

Connections électrique des ventilos

Pour égayer ou styler votre pc, vous pouvez connecter les connecteur RGB des ventilateurs également, de façon individuelle.
Le premier connecteur rgb est juste à côté de la RAM et des connecteurs électriques des ventilateurs.

Connecteur RGB ventilateur 1

Le deuxième, est tout à fait à l'opposé de la carte, en dessous des ports pci-express (heureusement, les câbles ventilateurs sont longs)

Connexion rgb2 (autre extrémité de la carte mère)

Une fois tout ce beau monde en place, vous pouvez procéder à la repose de la carte vidéo.

Repose et connexion carte vidéo

La vue d'ensemble montre que le kit est quand même imposant. Toutefois, il faut savoir que vous pouvez parfois être obligé de positionner le ventilateur au dessus de la ram légèrement décalé en fonction de la taille des refroidissements de barrettes. Ce n'est pas rédhibitoire pour le fonctionnement du kit, et les performances ne s'en trouvent que très peu altérées.

Ensemble

Ventilation imposante

Voyons les performances maintenant avec une température fréquentant la moyenne de 35 ° en idle (repos) alors qu'elle était de 45 ° avec le kit AMD (wraith prism).

Test en repos (utilisation bureautique)

En charge de stress CPU importante et permanente que j'ai provoqué manuellement avec CPUZ, on arrive à une température inférieure à 80 ° alors qu'il explosait au delà de ces valeurs avec l'ancien kit. La photo d'écran est la valeur la plus haute relevée, elle ne dure que quelques secondes. Ne tenez pas compte de la fréquence processeur car elle varie très rapidement, les valeurs de chaleur arrivant quelques secondes après.

Stress CPU (CPUz)

En utilisation ludique, je pense aux jeux, un relevé permanent des températures en console m'affiche une brutale montée du processeur à 72 ° au lancement du jeu, compensé très rapidement par le système de refroidissement à des valeurs autour de 65 ° pendant les phases de jeu (tout en ultra). L'ancien système m'envoyait alors des alertes quasi permanentes au delà de 80 °.

Quant au bruit généré par les ventilateurs, il est bien inférieur à celui de l'ancien système.

Le système de refroidissement est donc très efficace et tient ses promesses, merci Thermalright !

Gigabyte AORUS ELITE AX - Migration vers windows 11

Georges Charpenay — 2023-01-11T09:56:41Z

Heureux propriétaire d'une Gigabyte AORUS ELITE AX, vous avez, comme moi-même, installé votre pc avec les options par défaut de la carte mère, soit sur une partition système MBR.

Windows 11 nécessitant un boot sécurisé UEFI, il est temps de faire migrer cette partition système et de faire les petits réglages qui vont bien pour accueillir windows 11.

Si nous nous retrouvons ensemble sur cet article, c'est que vous avez cette carte mère ou une carte mère similaire et que le Heath Check de Windows 10 vous annonce les éléments suivants :

J'avoue que sur cette première lecture, j'avais été un peu surpris car nous sommes quand même en présence d'un modèle de carte mère récent, mais en creusant un peu, la solution à ce problème est toute proche, alors penchons-nous sur le problème.

Nous constatons que nous avons deux éléments qui bloquent :

un démarrage sécurisé,
un module TPM 2.0

Il faudra donc intervenir en plusieurs étapes :

Sauvegarde
Démarrage sécurisé : intervention sur le disque système
Démarrage sécurisé : intervention sur le bios
Module TPM 2.0 : intervention sur le bios

ETAPE 1 - SAUVEGARDE

Oui, si vous aimez le risque, vous pouvez sauter cette étape car dans la pire des situations, vous devrez réinstaller entièrement votre système d'exploitation et tous ses logiciels.

Mais, bien que le risque soit très minime en apportant un minimum d'attention, j'ai procédé à deux sauvegardes préalables :

– Sauvegarde du disque système (que nous allons traiter)
– Sauvegarde des paramètres du Bios (pour faire rapidement machine arrière et redémarrer sur la situation avant les travaux).

SAUVEGARDE DU DISQUE SYSTEME :

Nous allons intervenir sur la structure du disque système et comme le risque zéro n'existe pas, j'ai préalablement cloné mon disque système NVME sur un SSD, que je laisse présent dans le PC.
J'ai ainsi deux disques identiques, prêts à servir, et il suffira en cas de problème de préciser au bios sur lequel démarrer. Après, à chacun ses méthodes, mais deux ou trois clics dans le BIOS valent mieux qu'une réinstallation windows complète... Sans sauvegarde, le risque le plus grand est celui de la réinstallation complète de windows, pas de quoi se pendre non-plus !} Le logiciel que j'ai utilisé est Acronis True Image WD edition. C'est le logiciel approprié quand la majorité des disques sont Western Digital. Cependant, chaque constructeur de disque vous fournit sa version d'acronis.

En ce qui concerne les fichiers DATA (documents et autres..), ils se trouvent tous pour mon cas personnel sur des dossiers réseaux d'un qnap avec une sauvegarde autonome, donc le problème ne se pose pas.

SAUVEGARDE DU BIOS :

A l'identique des conseils précédents, je recommande de sauvegarder votre BIOS dans un profil, surtout si vous avez, comme moi, pas mal de petits réglages de voltages d'optimisation.
Pour celà, vous avez dans la page "enregistrer et quitter" du bios, la possibilité d'enregistrer un profil et lui donner un nom (par exemple : boot mbr)

Viens l'étape du démarrage sécurisé, une première action doit s'effectuer sur le disque accueillant le système d'exploitation pour le restructurer, et seulement ensuite, une deuxième sur les paramètres du BIOS pour changer le mode de démarrage.

ETAPE 2 - DEMARRAGE SECURISE : INTERVENTION SUR LE DISQUE SYSTEME

Un démarrage sécurisé, pour windows, c'est un boot UEFI, ce qui n'est pas le cas de notre système car nous démarrons windows par le BIOS sur une partition système MBR (Master Boot Record).

Heureusement, notre carte mère accepte parfaitement ce type de démarrage UEFI, mais pour celà, il faut d'abord modifier la partition système sur lequel va démarrer windows qui doit être en GPT et non pas en MBR car UEFI ne bootera pas sur des partitions MBR. (et windows n'affichera même plus les lecteurs de disques qui seront toujours en MBR).

Il y a plusieurs méthodes pour arriver à nos fins, je vous décris dans cet article seulement celle qui utilise une session windows 10 depuis le pc à traiter.

Alors commençons par lancer les commandes en lignes en mode administrateur

Dans ce module, lancer la commande "diskpart", validez par entrée.
Puis lancer "listdisk", et validez.

Sur cette liste, repérez le numéro du disque système que vous voulez migrer, vous pouvez vous aider des informations de taille de disque.
Pour mon cas, j'ai le choix entre le disque 4 (système) et le disque 2 (système aussi, qui est la sauvegarde du système préalablement effectuée).
Je choisis de migrer le disque 4.

Quittez diskpart en tapant exit, puis entrée.

Ensuite, passons à l'action en nous assurant que le disque système peut subir la migration de structure de MBR à GPT :

Utilisons l'utilitaire dédié à cet effet dans windows 10 : MBR2GPT
Je précise néanmoins que cet utilitaire n'est destiné qu'aux disques système en vue de les modifier depuis la structure MBR à GPT.

Saisissons la commande suivante :
"mbr2gpt /validate /disk:4/allowFullos", puis validez

Retenez le choix du disque à traiter : 4

Si vous oubliez la variable disk, c'est le disque système en cours qui sera traité.
Remarquez aussi la variable allowFullos qui autorise l'outil mbr2gpt à être utilisé depuis un environnement windows en exploitation malgré que cet outil soit prévu pour utilisé par défaut depuis un environnement de préinstallation windows (windows PE) qu'on accède depuis une clé ou un cd de démarrage ou d'installation de windows.

Si vous avez le message "validation completed successfully", c'est que vous pouvez continuer.

Passons ensuite à l'action en saisissant la commande :
"mbr2gpt /convert /disk:4 /allowFullos" puis validez

En résultante, vous avez un petit message d'erreur en fin. C'est l'outil qui rappelle le système d'exploitation windows PE qu'il ne trouve pas, après l'exécution de mbr2gpt.
N'en tenez pas compte. L'important est de trouver la ligne juste au dessus du message d'erreur "Conversion completed successfully"

Voilà, votre disque système est passé en GPT.
Seulement, avec la configuration du bios actuelle, vous ne pourrez pas y booter dessus. Il faut donc préciser au BIOS certains paramètres.

ETAPE 3 - DEMARRAGE SECURISE : INTERVENTION SUR LE BIOS

ATTENTION : Je précise que la description et les écrans ci-dessous concernent la version BIOS F1 (la première). Si vous mettez votre BIOS à jour (en décembre 2024, nous en sommes à la version F19d), les menus seront sensiblement différents avec notamment la partie ftpm qui est totalement intégrée (car version de bios sortie après windows 11).

Il faut d'abord annuler le support CSM (ou Legacy, MBR) du BIOS pour retrouver un BIOS UEFI.
Redémarrez donc votre pc, et entrez dans le BIOS à son démarrage (en principe, la touche "del" au tout début de son démarrage, souvent à l'apparition du logo de carte mère.

Allons sur la page boot et repérons le CSM

CSM support (Compatibility Support Module) qu'il faudra désactiver et qui est en fait un support UEFI pour supporter les "anciens" modes de démarrage (legacy boot process). Notez qu'près avoir désactivé ce support, seuls les boots process UEFI seront supportés.

Sélectionnez le support CSM pour le désactiver.

Choisissez enregistrer et quittez, le pc va redémarrer.

Entrez de nouveau dans le BIOS.

Dans la section boot, vous devriez apercevoir l'ordre de redémarrage qui a changé et votre disque est remplacé par le windows boot manager, puis le premier de vos disque système (celui que vous venez de modifier). En fait, il consulte la petite partition de 100 Mo qu'il a créé sur votre disque système pour trouver le disque à démarrer.

Ensuite, un des gros avantages de l'UEFI est de pouvoir sécuriser le démarrage de votre ordinateur. Pour cela, vous devez activer le démarrage sécurisé dans le BIOS de votre carte mère. C'est un des points obligatoires pour supporter windows 11.

Dans le menu boot, choisissez ensuite d'activer secure boot.

Sauvegardez et redémarrez.

Enfin, rentrons une dernière fois dans le BIOS pour sélectionner le module fTPM, très cher à windows pour le cryptage.

Dans le module setting, choisir d'activer AMD fTMP, qui demande au processeur de prendre en charge les fonctions TPM .

Notez que si vous ne voulez pas activer ce module, il faudra passer par l'achat d'une petite puce TPM que vous pourrez insérer en place dans la carte mère, à l'emplacement suivant :

Une petite sauvegarde dans un nouveau profil que j'ai appelé "boot uefi" (voir plus haut section sauvegarde du Bios).

Enfin, on quitte le BIOS en sauvegardant une dernière fois ...

... et vous pouvez enfin laisser continuer le démarrage jusqu'à windows.

Une fois dans votre système, vous pouvez exécuter le pc health check de Microsoft qui devrait vous répondre :

Constat confirmé par le service de mise à jour de windows update

Mission terminée, votre pc est compatible Windows 11.

Petit cas d'étude PCI express

Georges Charpenay — 2022-12-24T09:06:24Z

Vous avez une carte mère récente avec des emplacements NVME, des slots pci-express x16, x4, x1. Des emplacements pci-express libres et des ssd nvme de performances différentes à mettre en place.

Comment choisir les ssd nvme et les emplacements qu'ils occuperont sur la carte mère pour en retirer le maximum de performance ?

L'idée est de vous décrire la démarche que j'ai effectuée pour faire les choix d'emplacement. Le cas échéant, il vous revient, bien sûr, d'adapter vos choix en fonction de votre matériel.

La première étape est l'analyse du matériel ainsi que les performances délivrées, point à point.

Commençons par les SSD nvme à intégrer :

Crucial 500 Go

Le P2M2 de Crucial peut atteindre des débits de 2400 Mo/s en lecture et 1900 Mo/s en écriture - Norme PCI express version 3.0 x4 (PCIe 3x4)

Western Digital SN 850 1To (applicatifs)

Le SN850 de Western Digital peut atteindre des débits de 7000 Mo/s en lecture et 5300 Mo/s en écriture - Norme PCI express version 4.0 x4 (PCIe4x4)

Western Digital SN770 2to (applicatifs)

Le SN770 de Western Digital peut atteindre des débits de 5150 Mo/s en lecture et 4850 Mo/s en écriture - Norme PCI express version 4.0 x4 (PCIe4x4)

Poursuivons par la carte mère récipiendaire, en l'occurence, une gigabyte B550.

La première chose à faire est de trouver la documentation de la carte mère et de bien comprendre la structure de cette dernière.

La carte mère étant une Gigabyte AORUS ELITE AX V2 (équipant pour la circonstance le pc polyvalent décrit dans un article de cette même rubrique), repérons sur la documentation les emplacements pouvant accueillir un ssd nvme, soit en natif, soit en s'équipant de matériel supplémentaire.

Attention, je précise bien "pouvant accueillir un NVME", sans autre état d'esprit, on verra plus loin, emplacement par emplacement, si le choix est judicieux ou complètement hors de question pour cet usage.

Emplacements susceptibles d'accueillir des NVME

Transposons, cette vision sur l'image, pour bien s'imprégner du visu de la carte mère et des emplacements.

Emplacements susceptibles d'accueillir des NVME

Nous voyons d'ores et déjà que des emplacements 1 et 3 sont prééquipés à cet effet.
Nous constatons également que nous pouvons abandonner l'emplacement 2 car il devra recevoir la carte graphique.

Restent donc en course : 1, 3, 4, 5 et 6.

Reprenons cette fois la doc de la carte mère et regardons les débits qui sont affectés au emplacements 1, 3, 4, 5 et 6.

Sur l'examen de la documentation de la carte mère, nous voyons que nous avons deux emplacements M2.

– Le premier emplacement NVME est PCIe 4.0 x4x2 (celui qui est près du processeur, sur notre carte emplacement 1)
– Le deuxième emplacement NVME est en PCIe 3.0 x4x2 (celui, plus bas, sur notre carte emplacement 3)

Sur cette même documentation et sur les lignes PCIe :

– Le premier emplacement est en PCIe 4.0 x16 (sur notre carte, emplacement n°2)
– Le deuxième emplacement est en PCIe 3.0 x2 (sur notre carte, emplacement n°4)
– Le troisième emplacement est en PCIe 3.0 x1 (sur notre carte, emplacement n°5)
– Le quatrième emplacement est en PCIe 3.0 x1 (sur notre carte, emplacement n°6)

Retrouvons ces informations sur le tableau ci-dessous et trouvons les débits appropriées.

Version PCIe	Bande passante x1	Bande passante x2	Bande passante x4	Bande passante x8	Bande passante x16
1.0 / 1.1	250 Mo/s	500 Mo/s	1 Go/s	2 Go/s	4 Go/s
2.0	500 Mo/s	1 Go/s	2 Go/s	4 Go/s	8 Go/s
3.0	985 Mo/s	1,969 Go/s	3,938 Go/s	7,877 Go/s	15,754 Go/s
4.0	1,969 Go/s	3,938 Go/s	7,877 Go/s	15,754 Go/s	31,508 Go/s
5.0	3,938 Go/s	7,877 Go/s	15,754 Go/s	31,508 Go/s	63.015 GB/s
6.0	7,563 Go/s	15,125 Go/s	30,25 Go/s	60,5 Go/s	121 Go/s
7.0	15,125 Go/s	30,25 Go/s	60,5 Go/s	121 Go/s	242 Go/s

Nous pouvons donc en déduire que les emplacements :

– 1 a un débit maximal de 7,877 Go/s
– 2 a un débit maximal de 31,508 Go/s
– 3 a un débit maximal de 3,938 Go/s
– 4 a un débit maximal de 1,969 Go/s
– 5 a un débit maximal de 985 Mo/s
– 6 a un débit maximal de 985 Mo/s

A côté, nous avons des NVME avec un débit maximal de :

– P2M2 de Crucial pour un débit de 2400 Mo/s en lecture et 1900 Mo/s en écriture
– SN850 de Western Digital pour un débit de 7000 Mo/s en lecture et 5300 en écriture
– SN770 de Western Digital pour un débit de 5150 Mo/s en lecture et 4850 en écriture

Pour que les débits soient exploités au mieux, sans changer de carte mère, il faut donc, d'un point de vue théorique et sur le papier, que :

– l'emplacement n°1 reçoive le SN850 de Western Digital, qui fonctionnera à 100 % de ses capacités maximales
– l'emplacement n°2 reçoive la carte graphique
– l'emplacement n°3 reçoive le SN770 de Western Digital, qui fonctionnera alors à 76% de ses capacités maximales en lecture (env 3900 Mo/s bus pcie pour 5150 Mo/s nvme ) et 80% de ses capacités en écriture (env 3900 Mo/s bus PCIe pour 4850 Mo/s nvme)
– l'emplacement n°4 reçoive le P2M2 de Crucial, qui fonctionnera alors à 82 % de ses capacités maximales en lecture (env 1969 Mo/s bus PCIe pour 2400 Mo/s nvme) et et 100 % de ses capacités en écriture (env 1969 Mo/s bus PCIe pour 1900 Mo/s nvme)

Les autres emplacements 5 et 6 ont un débit similaire un peu inférieur à 1 Go/s. Ils sont insuffisants pour du NVME ou du support de stockage demandant du très fort débit. A contrario, ils sont complets pour supporter des cartes avec des fonctions autres (son, wifi, voire disque SATA ou SSD externe etc...)

Alors, doit-on crier au secours pour de petits problèmes de bridage de débit par la carte mère ? A mon sens non, car même si des NVME seront, par moment, un peu "ralentis" par la carte mère, l'ensemble actuel se situe à des performances de lecture/écriture exceptionnelles, bien au delà de système SATA ou de SSD traditionnels.

Il suffit de comparer ces performances à celles d'un disque dur sata traditionnel qui oscille à une valeur d'environ 100/120 Mo/s. Le constat sera qu'on se situe sur des débits généraux, même partiellement bridés , de l'ordre de :

– Pour le SN850 environ 75 fois plus rapide, et 12,5 fois plus rapide qu'un SSD
– Pour le SN770, environ 38 fois plus rapide
– Pour le P2M2, environ 19 fois plus rapide

On est globalement sur des performances stratosphériques par rapport au disque dur traditionnel et énorme sur un comparatif de SSD traditionnels.

Alors, pour ce cas de figure, le choix d'emplacement sera sans hésitation conforme au schéma suivant :

Implantation recommandée NVME

INSTALLATION PHYSIQUE

Pour le NVME SN850, il est déjà en place dans son emplacement M2, je ne change donc rien.

Pour les deux autres NVME, il a fallu que je sorte le NVME système de son emplacement M2 pour le déplacer vers l'emplacement PCIe (emplacement 4 - PCIe) et que je le remplace par le SN770 (emplacement 3 - M2) :

Il faut donc déposer la carte vidéo ...

Déposer la carte vidéo

Il ne vous a bien sûr, pas échappé, que les emplacements 1 et 3 sont étudiés pour accueillir des NVME et sont équipés de dissipateurs thermiques.

Ensuite, il faut dévisser délicatement la vis pour déposer le dissipateur thermique.

Enlever le SSD NVME système, puis reposer le SSD Western Digital en place.

Emboiter délicatement le ssd M2 sur son emplacement

Visser sans forcer, puis s'assurer de bien recouvrir les zones du SSD 1 et 2 qui chauffent d'un coussin thermique, avant de reposer le dissipateur thermique.

Reposer ensuite la carte vidéo.

Pour installer un NVME sur l'emplacement n°4, il a évidemment fallu que j'installe un équipement supplémentaire, à savoir un adaptateur avec dissipateur Thermique pour SSD M.2 NVMe vers PCIe X16/X8/X4 (EC-PCIE), pour le coup, de la marque SABRENT.

Adaptateur NVME / PCI express

Cette installation de NVME se résumera donc à enficher le tout sur l'emplacement numéro 4.

NVME système en place

Juste à l'issue de l'installation physique de ces NVME, il ne faudra pas , au démarrage du PC, manquer d'indiquer dans le BIOS le NVME contenant le système d'exploitation car le pc ne démarrera pas et avec une carte mère de cette génération, il n'y a pas de problème pour que le support sur lequel doit s'effectuer le démarrage du système d'exploitation soit situé sur une ligne PCIe.(emplacement 4 pour le cas échéant).

Sachez aussi que Western Digital dispose d'un logiciel de gestion de disques et de NVME : Dashboard, très utile pour superviser et gérer ce petit bazar, y compris les disques SATA... de marque Western Digital, naturellement.

DE LA THEORIE AU CONTRÔLES PHYSIQUES :

Après installation, il faut toujours vérifier que les objectifs sont atteints.

Malheureusement, je remarque une forte baisse de performance sur un des NVME situé sur un emplacement PCIe

En effet, ceci est confirmé par des tests crystal disk, puis en visitant le BIOS

- le premier emplacement est du PCIe 4.0 x 16 et est utilisé en PCIe 4.0 x 16, c'est l'emplacement de la carte vidéo, donc OK
– Aie : le deuxième périphérique est le NVME systeme Corsair qui devrait fonctionner en 3.0x4, mais qui fonctionne en 3.0x1, ce n'est pas bloquant sur le principe mais il faut que je trouve pourquoi pour l'optimiser sur X4 car je me retrouve avec un NVME qui fonctionne juste un peu plus rapidement que la vitesse moyenne d'un SSD (environ 820 Go/s pour 1,969 Go/s..., le support Sabrent ?, réglage bios à effectuer, firmware carte mère à mettre à jour, lignes PCIe partagées ? .... enquête à suivre..)
– le troisième emplacement affiche PCIe 2.0x1 car il contient un périphérique 2.0X1 , le cas échéant une carte disques SATA, donc OK.
- le quatrième emplacement ne comportant pas de périphérique n'affiche naturellement pas de valeur de port activé, donc OK.

Cependant et hormis ce problème ponctuel à résoudre pour un des ports PCIe dont je ne manquerais pas de vous donner la solution, on peut se poser la question suivante, d'un point de vue plus général :

FAUT-IL CHANGER LA CARTE MERE ?

Faut-il changer la carte mère pour éviter un bridage matériel dû au port PCIe, gagner quelques millisecondes ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?

A mon sens, et dans le cas de cette carte mère et de ces NVME : NON, car d'une part tous les NVME ne sont pas bridés, et d'autre part qu'il sera très difficile de ressentir la différence de débit à l'usage quotidien, même sur de l'encodage massif de vidéo avec beaucoup d'accès disque. Le seuil de bridage se situe très haut, ce qui veut dire que vous ne vous en apercevrez même pas la plupart du temps. On n'est quand même sur de l'accès NVME, c'est très rapide. Pour peu que vous ayez pas mal de RAM (48 Go par exemple pour le cas de ce pc polyvalent), vous ne devriez même pas le ressentir car cette quantité de RAM jouera le rôle de tampon en cas de saturation du bus PCIe, au moins en écriture. Bref, théoriquement, on ne devrait pas voir de différence.

Alors bien sûr, pour les puristes, une autre carte mère à base de PCIe4 ou PCIe5 ou PCIe6 pour toutes les lignes PCIe exploiterait tout le potentiel de ces NVME pour grapiller encore quelques millisecondes, mais la différence ne serait quasiment pas visible car on n'est que sur de l'accès maximal, qui se verrait, à la limite, sur la copie ou la lecture de très gros volumes ou de très gros fichiers, pour ressortir dans ce cas extrême avec une différence au final d'une poignée de secondes supplémentaires à ce que s'ils étaient tous installés sur du PCIe4.0. Cette micro-différence, presque psychologique, vaut-elle un investissement supplémentaire de plus de 200 € pour une nouvelle carte mère ? Regardons plutôt le côté plein du verre.

A l'inverse, si votre carte mère est à majorité de PCIe 2.0 ou 3.0 (ou en dessous) avec des NVME majoritairement PCI-e4.0, il faudra peut-être se poser la question.

Notez que je conçois parfaitement qu'on ne puisse pas forcément être du même avis sur ce dernier point de vue, tout est affaire de sensibilité, de perception .. et de moyens financiers.

Toujours est-il que, dans le cadre d'un upgrade et pour installer le processeur RYZEN 9 5900X, il a fallu que je fasse une mise à jour du bios de la carte mère de la version 1 à la version 19.
Malgré le nombre de fils supérieur de ce processeur 24 fils au lieu de 16 et la mise à jour du BIOS, ce petit ralentissement sur ce bus pci-e est toujours présent.
Dès que j'aurais un peu de temps, j'irais voir s'il y a un réglage du bios pour ce pcie...

PC Polyvalent

Georges Charpenay — 2021-08-24T17:07:13Z

Préambule

Voilà, la carte mère de mon pc principal commençait vraiment à prendre de la bouteille (+ de 15 années), les performances commençaient à s'essouffler et l'ensemble devenait désuet. Il est temps de changer pour un nouveau cycle le plus long possible.

Cet article vous décrit le contenu d'un ordinateur pc dont j'ai sélectionné les éléments en fonction des besoins (et même au-delà). Il décrit aussi comment je m'organise au niveau de la gestion des ressources et des sauvegardes, par rapport aux tâches que je vais demander à cet ordinateur.

Je ne vais pas justifier d'un choix matériel plutôt que d'un autre, mais plutôt l'orientation et l'affectation des ressources afin d'avoir une stabilité et une sécurité les plus hautes possibles ainsi qu'un résultat à la hauteur des attentes.

Sachez enfin que je vous livre ces informations pour vous donner des pistes de réflexion ou des idées. Je n'estime pas avoir forcément raison, mais j'essaie simplement d'avoir du bon sens, sans esprit de compétition, de tuning ou de mise en valeur quelconque.

Alors voyons où j'ai abouti, compte-tenu des besoins quantifiés, mais aussi de ma maîtrise du milieu et de l'élasticité de mon portefeuille car c'est bien le budget qui détermine à un moment donné, le choix des options.

La première démarche a été de quantifier les usages que je fais actuellement de cet ordinateur. Elle me permettra de déterminer la configuration qui sera le plus en adéquation avec mes besoins.

QUANTIFIER LES BESOINS

Commencer par quantifier l'usage

Ancien informaticien à la retraite aujourd'hui, j'ai décidé de me constituer un matériel qui correspond à mes usages actuels de l'informatique :

– bureautique, internet pour 50 % du temps
– encodage vidéo, musique, photo pour 15 % du temps
– développement web, pour environ 15 % du temps
– 3D pour 2 % du temps (vraiment quelques tâtonnements)
– jeu pour le reste, soit environ 18 %

Cet ordinateur vient en supplément de plusieurs pc portables sous windows ou linux, la configuration ci-dessous est donc taillée en complément de l'usage de ces ordinateurs.

Pour la bureautique et le développement web, même si elle n'occupe qu'un peu plus de la moitié du temps passé, la configuration pourrait être très légère. A contrario, l'encodage vidéo est très gourmand en place disque et utilisation processeur, autant pour le jeu. Il vaut mieux donc s'armer d'un processeur que je pourrai "titiller" vers le haut et que je prendrai soin d'épauler avec une carte graphique la plus adaptée possible.

Ce sera donc une configuration plutôt solide qu'il me faudra choisir, plutôt orientée gamer, qui devra accepter facilement les charges de travail et qui peut durer le plus possible dans le temps.

Je fais également le choix d'appuyer cette configuration sur une structure et des ressources réseau locales, accroissant la sécurité du système tout en me préservant d'une partie des sauvegardes. Concernant ce pc proprement-dit la multiplicité des disques m'apportent une sécurité supplémentaire car la panne d'un disque (hormis le disque système) n'apportera pas forcément la panne de l'ensemble du pc, mais que d'une partie des ressources système.

Alors voilà où je suis arrivé :

LES COMPOSANTS

Les éléments matériels choisis composant ce pc sont les suivants :

Tour et carte mère :
– Tour NZXT Phanthom
– Carte mère GIGABYTE AORUS B550 ELITE AX
Mémoire :
– 48 Go de RAM DDR4 Vengeance LPX 3,2 Ghz
Processeur :
– AMD Ryzen 7 3700X (que je viens de migrer en Ryzen 9 5900X en décembre 2024)
Stockage :
– Un SSD nvme Western Digital SN850 1To ( 7000 Mo/s) pour la partition système, le reste pour les jeux
– Un SSD 2,5" Sandisk 240 pour le développement web
– Deux HDD 4 To pour les sauvegardes et multimédia
– Un SSD NVME Western Digital SN770 2To ( 5500 Mo/s), pour les jeux
– Un SSD nvme Corsair 500 Go (env 2500 Mo/s)
– Un SSD 2.5" PNY 4 To ( env 560 Mo/s)
Carte graphique :
– GPU carte nvidia RTX 3060 avec 12 Go DDR6
Autres éléments :
– Ecran samsung Odyssey G7 32"
– Alimentation be quiet 600w
– Graveur dvd
– Ensemble enceintes son 5.1 soundblaster
– casque audio bluetooth jbl710

Cette carte mère possède un socket AM4 et permet de supporter un peu plus de 80 processeurs , les 3 plus puissants supporté par ce socket sont les Ryzen 9 5900x , 5900xt et 5950 . Il est donc naturel, comme tout bon geek que je suis d'avoir remplacé depuis la rédaction de cet article le processeur par un Ryzen 9 5900 X.

Cependant, les quelques indices de performance que je vous livre ci-dessous sont obtenus avec la configuration munie d'un Ryzen 7 3700X

C'est une grande tour qui laisse de l'espace aux composants.

LE BRUIT

Pour un silence accru, j'ai fabriqué un support en bois et mousse sur lequel la tour est posée, ainsi, il n'y a plus de transmission de vibrations au sol (plus de ronronnement). On entend plus que le souffle modéré des ventilateurs, qui sont eux mêmes thermos-régulés et réglables depuis le dessus du boitier, bref, presque plus rien. C'est énorme ce qu'un peu de bois et de mousse comme celle qu'on trouve au fond des distributeurs, mousse assez dense et très isolante du bruit, peuvent apporter comme confort notamment si votre pc est posé sur un plancher car une partie des vibrations y résonnent. Depuis, plus rien en matière de vibrations.

Intérieur du PC

Grand espace, le matériel "respire" et est très bien ventilé. Avec un nombre de ventilateurs assez imposant -12-, la taille variable et le système de contrôle de ces derniers (la carte graphique ne fait tourner les siens qu'en cas de demande importante), on arrive à une moyenne de bruit mesuré autour de 32 Db, ce qui correspond à des chuchotements, n'est pas extrême et largement supportable. En effet, tous les ventilateurs au ralenti suffisent largement et ceux de la carte graphique sont à l'arrêt la plupart du temps.

Ventilation bien présente

De plus, le pc est situé sous un bureau et si on entend
la ventilation, elle demeure très discrète .

LE CHOIX DES DISQUES

J'ai choisi quatre niveaux de performances disques, que j'ai qualifié et nommé ainsi :

– Des disques "Les plus rapides - env 7Go/s"

NVME Western Digital SN 850 1To (1 partition système exploitation, 1 partition jeux)

– Des disques"Très rapides - env 3.2Go/s"

Western Digital SN770 2to

– Des disques "Très rapides - env 2.2Go/s"

Crucial 500 Go

– Des disques"Rapides - env 550 Mo/s"

Disque SSD Pny 4To

Sandisk SSD plus 240 Go pour le développement web

– Des disques "classiques", de grande capacité (sata 4 To - env 150 Mo/s)

Disque Sata 4 To

Disque Sata 4To MULTIMEDIA

Disque Sata 4To SAUV

Les performances sont issues de disques directement connectés sur des ports sata de la carte mère (par par une carte sur port x1 du PCI express). La différence entre les deux disques sata sur les mêmes types de ports s'explique par un firmware différent.

J'ai donc au total 15,5 To de stockage sur le PC :
– 8 To en Sata
– 3,5 To en Mvme
– 4 To en Ssd

On peut s'interroger sur la sauvegarde de tout ce petit monde, mais j'ai ce qu'il faut en ressources réseau et locales.

LE CHOIX DU DISQUE SUPPORTANT LE SYSTEME D'EXPLOITATION

J'ai choisi le disque de la catégorie "les plus rapides".
Ainsi, les démarrages, installations et mises à jour sont réduites à peu de chagrin.
Je n'ai pas pris tout le volume pour le système, seulement une partition de 220 Go.
Si nécessaire, je pourrais l'agrandir ultérieurement en prenant un peu sur la partition suivante prenant le reste du volume et dédiée aux jeux.

NVME Western Digital SN 850 1To (1 partition système exploitation, 1 partition jeux)

LE CHOIX DU STOCKAGE DES DOCUMENTS DE TRAVAIL

J'entends les documents de travail dans leur état finaux, par exemple les photos, les films, les documents et autres.

Sur ce point, j'ai joué la sécurité et choisi le stockage en ligne sur un qnap professionnel que j'ai installé à mon domicile.

Pourquoi j'ai choisi un stockage réseau plutôt que local ?

Déjà, en pratique, je travaille sur ce pc comme sur n'importe quel pc, je n'a pas besoin de se soucier du réseau. Je le manipule comme n'importe quel pc windows, sans me soucier du stockage car j'ai associé le dossier "documents" de windows à un dossier réseau qnap, le "bureau" windows à un autre et ainsi de suite pour tout ce qui est stratégique. Ainsi, en sauvegardant par exemple un document word, je sauvegarde par défaut directement sur le qnap, y compris le bureau, les dossiers téléchargement, etc...

Pour cela, tous les emplacements de stockage de ce pc sont locaux (sur les différents disques du pc) ou à l'aide de mappages réseaux (pour les néophytes, ce sont des dossiers réseaux qui se présentent comme des dossiers locaux).

J'ai fait ce choix principalement pour les raisons suivantes :

– D'un point de vue accessibilité, c'est très pratique car je peux accéder aux documents créés ou modifiés à partir de ce pc, même s'il est éteint (donc à partir du réseau)
– D'un point de vue partage, ce choix stratégique me permet également de synchroniser ces mêmes documents avec mes autres pc portables (linux et windows). Ainsi, je travaille sur les mêmes documents de façon instantanée, quel que soit l'outil matériel ou le système d'exploitation utilisé.
– Qnap a un système de fichiers à tolérance de panne (raid5) et de nombreuses autres fonctionnalités de sécurité qui vont bien au-delà de ce modèle de pc basé sur windows,
– D'un point de vue sauvegardes, je profite aussi, avec cet environnement de stockage réseau, de sauvegardes snapshots que j'ai planifiées toutes les nuits ainsi que de sauvegardes 3-2-1 qui s'exécutent plusieurs fois par semaine. C'est un des multiples avantages d'un stockage réseau professionnel avec les outils qui vont bien.
– Enfin, en cas de pépin sur ce pc ou une réinstallation de windows, cette configuration me permet de continuer de travailler depuis un pc portable, le temps de la réparation, au moins pour le quotidien
– Cerise sur le gâteau, j'ai installé un service sur ce qnap (hyperdataprotector), qui, combiné avec un agent (netbak agent) me permet de garder une sauvegarde permanente des pc du foyer, me permettant de les restaurer entièrement depuis cette ressource en ligne.

Un stockage en ligne fiable et sécurisé

Un stockage en ligne fiable et sécurisé

LE CHOIX DU STOCKAGE DES SAUVEGARDES ET MULTIMEDIA

Revenons, cette fois aux disques de notre cher pc car ils sont alors utiles pour d'autres fonctions.

J'ai plusieurs besoins, gourmands en espace disque locaux.

J'ai besoin d'un espace important à usage de tests et d'expérimentations, souvent vidéo ou audio, sans trop être embêté par la taille des fichiers.

Besoin pour un volume de traitement vidéo-audio et bacasable (zone de tests)

Pour cet effet, j'ai créé un volume que j'ai nommé pour la circonstance "MULTIMEDIA" sur un des deux disques SATA 4To.
Par exemple, sur ce volume se trouveront les différents rendus d'encodages et montages de films familiaux, de musiques, etc... Quand un film est terminé, il est exporté sur la vidéothèque du QNAP et les sources m'ayant permis de générer le film seront détruites sans regrets depuis ce disque car elles auront été sauvegardées au préalable sur l'autre disque SATA 4 To suivant. (c'est ma méthode de travail).

Besoin pour un volume destiné aux sauvegardes

Nous y venons, j'ai donc besoin aussi d'un grand espace de stockage pour moult sauvegardes ponctuelles manuelles ou automatisées des autres volumes du PC.J'entends, par exemple, des sauvegardes des autres volumes locaux du PC. (système, développement web, etc.). Plus globalement, tout ce qui est sur les disques locaux

Pour cet usage, j'ai créé un volume que j'ai nommé "SAUV" sur le deuxième disque SATA 4To.

Voilà, pour justifier par exemple de l'utilité du volume total de 8 To car c'est tout, sauf du n'importe quoi. Cela implique également qu'au niveau organisation des fichiers sur ces deux disques, je sois d'une discipline rigoureuse, voire draconnienne. Avec cette rigueur d'organisation, je retrouve très facilement mes "petits", quels qu'ils soient. Indispensable quand on a beaucoup de monde sur plusieurs volumes.

Pour ces usages, j'ai récupéré deux disques SATA (4To) que j'avais renouvelés sur une baie de mon qnap. Il fournissent des performances honorables pour de l'accès ponctuel. Ils profitent d'une seconde vie car il ne faut pas gâcher et ce serait dommage de les laisser dormir alors qu'ils peuvent encore être utiles .. C'est pour cela que sur la photo en début d'article, ils sont étiquetés nasware. (.)

LE CHOIX DU STOCKAGE POUR LE DEVELOPPEMENT WEB

Pour la partie développement web,

J'ai choisi un "petit" disque, mais "rapide".

Sandisk SSD plus 240 Go pour le développement web

En effet, sur un site web, il y a des multitudes de petits fichiers, et ils sont souvent très longs à copier sur un disque sata classique. Pour le coût actuel d'un petit ssd, le jeu en vaut la chandelle. Ce disque constitue évidemment mes bibliothèques et tout ce qu'il faut pour créer et mettre à jour des sites que j'héberge soit en interne (sur des machines virtuelles qnap), soit sous une solution d'hébergement mutualisée à Paris, le cas échéant, chez LWS.

Avant de choisir ce disque SSD, j'hébergeais cette partie web sur un des deux disques SATA. Au cours de multiples transferts de fichiers via filezilla, il m'arrivait de temps à autre d'avoir deux ou trois erreurs de transfert de fichiers, que je m'imposait de reprendre une à une pour avoir des transferts parfaits.

Depuis ce disque SSD, je n'ai plus cet évènement, malgré des transits de nombreux petits fichiers sur ou depuis un stockage nvme chez LWS via une fibre optique qui délivre à peu près les débits suivants :

Donc, réseau plutôt rapide qui sollicite les disques d'où ce choix particulier.

LE CHOIX DU STOCKAGE POUR LES JEUX VIDEO

Là, ça va faire un peu mal, car j'ai prévu un peu large avec 7,5 To de disponibles sur plusieurs volumes avec des performances différentes.

Il m'a fallu faire un choix pour le stockage de chaque jeu, j'ai donc défini des règles d'installation en fonction des performances de disques :

Aujourd'hui, les grand jeux vidéos accusent souvent les 80 ou 100 Go et au-delà. Il est donc nécessaire d'avoir de l'espace pour héberger tout ce petit monde. Avec cette taille de ressources de plus de 7 To, je peux avoir en ligne de nombreux jeux modernes (+ de 200), avec des performances disques plus rapides pour les jeux exigeants et moins rapides pour les jeux moins exigeants en accès disques.

Pour les jeux les moins exigeants :

Pour les jeux ne demandant pas des accès disques exceptionnels, je n'utilise plus de disque Sata car ils s'avéraient quelquefois assez longs sur le chargement des différentes parties de jeu. Pour améliorer cela, sans partir sur des coûts exagérés, j'ai choisi un disque de la catégorie "Rapide". (PNY - env 560 Mo/s) Cette catégorie de disque est 4 à 5 fois plus rapide qu'un disque sata traditionnel selon les types d'accès, tout en maintenant une capacité identique, soit 4To. La plupart du temps, les temps de chargements sont très corrects, voire très rapides, ce PNY réagit bien aux sollicitations et les temps d'attente sont sans comparaison avec un disque Sata traditionnel.

Pour les jeux plus exigeants :

Pour les jeux plus gourmands en ressources, j'ai installé 3,5 To disposés sur trois disques Nvme que je classe dans les catégories "le plus rapide " (7 Go/s) à "très rapide" (3,5 à 2,5 Go/s), surtout pour les chargements des différentes textures graphiques, dans la mémoire de la carte graphique.

Ici, c'est la vitesse de transfert de mémoire à mémoire sur de gros fichiers et la différence est cette fois très perfectible sur certains jeux, par rapport à d'autres stockages plus lents, surtout quand les paramètres d'affichages de jeux sont définis en ultra. Je dirais que ce type de stockage ultra-rapide est indispensable pour les jeux contenant des définitions graphiques poussées ou qui utilisent de grosses maps (the witcher 3, cyberpunk 2077, red redemption II, fallout IV, etc...).

En répartissant les jeux sur les différents supports en fonction de leurs exigences, les temps d'attentes sur l'ensemble du système sont optimisés pour le meilleur. Mon porte-monnaie me remercie aussi, car si nous basculions le tout sur du NVME WD SN850 (env 7Go/s) ou WD SN 770 (env 5,5 Go/s), ce serait une autre histoire. En tout cas, rien que ces deux derniers SSD forment un petit budget mais sur lequel je n'éprouve aucun regret car les résultats sont à la hauteur.

Et de façon générale, pour gérer tout ces jeux à partir d'une interface unique, j'ai installé playnite. Ce logiciel est très fiable et marche à la perfection. Quand j'aurais un peu de temps, j'écrirai un ou deux articles dessus car il vaut le détour.

LE CHOIX DE LA QUANTITE DE MEMOIRE

Côté mémoire, même si 48 Go semblent imposants, c'était " l'occasion fait le larron".En effet, au départ "seulement" 16 Go (2x8 Go) ornaient les slots mémoire, mais ce que je qualifierai d'une erreur de prix m'a fait prendre deux autres barrettes de 16 Go unité.

Ça a été rapide pour la commande et la livraison, mais le fournisseur a immédiatement augmenté ses prix à un tarif plus raisonnable. En tout cas, toutes ces barrettes sont compatibles xmp et bien refroidies, ce qui me permet de les stresser un peu pour avoir d'excellentes performances.
Au delà des jeux où 32 Go suffiraient amplement la plupart du temps, 16 Go supplémentaires ne sont pas superflus pour de l'encodage vidéo ou la création 3D. Si je devais faire très régulièrement de la création 3D, je pousserais peut-être le curseur à 64 Go, mais aucun intérêt pour l'instant, vu le temps moyen passé sur ce sujet. Disons que je suis en mode "découverte".

LE CHOIX DE LA CARTE GRAPHIQUE ET DE L'ECRAN

En période de pénurie de carte graphiques, les coûts sont plus que prohibitifs alors j'ai pris cette variante de Nvidia RTX qui me suffit par rapport à l'usage GPU qui sera surtout dédié à l'encodage de vidéo. Cependant, en période de pénurie de cartes graphiques (merci les scalpers et les mineurs de bitcoins), le prix que j'ai versé est celui d'une 3080 en temps normal. Bon, ça fait un peu mal mais c'est fait, on ne revient pas sur le choix et pas de regrets.

L'ensemble du système est très réactif et rapide, mais il faut bien paramétrer la mémoire et la carte mère sur les fréquences qui vont bien pour bénéficier des meilleures performances.

Côté encodage vidéo , sans activer l'option profitant de la structure CUDA de la carte Nvidia, c'est à dire juste avec le CPU (Ryzen 7 3700x), on arrive à ré-encoder un film complet entre 3 et 6 mn (ceci dit en utilisant un excellent logiciel libre, j'ai nommé handbrake). En activant l'encodage CUDA de NVidia, on assiste à des performances bien supérieures. Allez voir l'article sur handbrake que j'ai écrit sur ce même site.

Quant aux jeux, même si ce n'est vraiment pas ma tasse de thé, il m'arrive de me faire plaisir et me défouler. L'exploitation des gros titres actuels en raytracing et dlss est très fluide et les graphismes sont vraiment magnifiques, mais il faut avoir l'écran qui va bien.

Sur ce point, j'ai fait le choix d'un Samsung Odyssey G7 32", qui balaie l'écran à des fréquences pouvant atteindre 240 Hz en QHD (2560 x 1440), avec une courbe prononcée de 1001R.

Notez qu'il faut un grand bureau car l'écran est imposant. Sinon, l'ensemble donne des résultats plus que satisfaisants. Les images sur l'Odyssey sont très immersives en mode jeu et très belles en tâches de bureautique ou photo. Me concernant, la fatigue oculaire est moindre par cette courbe d'écran car toutes les images sont équidistantes.

Voilà pour un bref descriptif d'une configuration pc à mon sens adaptée à des besoins qualifiés au préalable. A l'usage, il est vraiment rapide et très agréable à l'utilisation... de quoi tenir quelques temps. Si ma démarche peut vous inspirer, je serais comblé !

PS : Je garde en annexe de cet article la documentation de la carte mère car il m'arrive de m'y replonger quelquefois.

Imprimante Epson C46 en fin de vie ?

Georges Charpenay — 2007-09-01T10:49:20Z

Panne

Panne d'impression : Quand l'imprimante Epson C46 affiche le message suivant :
"Certains éléments de votre imprimante sont arrivés en fin de vie."

Symptômes

Le constructeur a implémenté un compteur de copies au niveau de l'imprimante. Au bout d'un certain nombre, l'imprimante refuse d'imprimer.

Pour la C46, j'ai constaté que c'était 8300 copies. L'imprimante s'est bloquée à 8305, avec les deux leds clignotantes et le message dans status monitor 'Des éléments de l'imprimante sont arrivés au terme de leur durée de vie" .

Merci Epson

Solution

Effectivement il faut remettre ce compteur copie à Zéro.

Vous trouverez en annexe de cet article SSCutility (freeware) .

Après téléchargement et ouverture du programme SSC service Utility, il faut sélectionner la bonne imprimante, puis fermer ce programme pour obtenir une icône près de l'horloge dans la barre des tâches (un dessin d'imprimante colorée).

Un click droit de la souris sur cette icône vous propose différents choix, dont celui de "Protection counter"

Pointer la souris sur ce choix et cliquer sur "Show current value"
A ce moment on obtient l'information "current value" avec un nombre de copies effectuées" et "maximum value" sans doute avec 8300.

Si le nombre indiqué dans "current value est supérieur, sans doute 8305", cela prouve que le problème est bien le nombre de copies.

Par le même biais de "Protection counter" , cliquez sur "Reset protection counter".

La "current value" devrait indiquer zéro.
Si c'est le cas ; le problème est résolu.